统一信息论彻底颠覆了现代科学 统一信息论( 四 )


这样 , 由于上述对物质的定义和信息论的建立 , 信息论确定了远比科学更根本的基本要素 , 有了最坚实稳定的基础 , 其视野也将影响宇宙中的一切存在;由于贝塔朗菲系统理论的建立 , 其系统思维比科学的分析思维要先进和全面得多 。因此 , 以信息论为特征的信息学与经典科学有着明显的区别:一是研究对象不特定于现实事物 , 而是关于非现实事物的信息;其次 , 其方法论思维不再是分析性思维 , 而是系统性思维 。总之 , 科学是关于物理分析的知识 , 而信息学是关于非物理(信息)系统研究的知识体系 。显然 , 这两种学习虽然在发展上有先后关系 , 但却是两种完全不同的学习 。在这种情况下 , 是我们重新定义信息学地位的时候了 。就此而言 , 无论从社会发展的方向、时代发展的适应性和需求、学科的性质来看 , 信息学不仅可以作为一门从属于科学的学科 , 而且可以成为继科学之后又一种具有强大生命力的新的知识方式 , 甚至成为整个新时代人类最根本的认知方式 。
信息的基本功能在于 , 由于它的非物质性 , 信息会具有连接精神的同质性 , 使它能够从根本上解释精神的形成和发展 , 从而克服科学在解释精神方面的无能 。因此 , 以信息为最基本要素的信息学 , 当然具有科学无法比拟的优越性 。信息学最终将解构各门科学的知识模式 , 最终形成适合信息时代的统一理论 , 最终成为继科学之后的主导知识模式 。这样 , 由于事物发展的生老病死规律的制约 , 由于信息学作为一种新的认识方式具有科学无法比拟的优势 , 信息学取代科学将是历史的必然 。
随着20世纪90年代互联网的建立 , 人类正式步入信息时代 。新时代需要新的知识方式 , 而信息学已经具备了新知识方式的所有特征 。人类应该以更加开放的视野 , 给予信息学应有的地位 。只有这样 , 人类才能获得更高层次的进步 , 才能克服科学主义日益严重的负面影响 。当然 , 新知识模式的建立并不意味着旧知识模式完全退出科学 。就像古代社会的经验知识模式在现代大工业中仍然起辅助作用一样 , 科学知识模式在信息时代仍然会发挥作用 , 但这种作用是辅助性的 。信息时代知识模式的主导地位应该让位于信息学 , 一种远比科学更基础、更重要的新知识模式 。
统一信息论不仅是一种比科学更先进的认识方式 , 而且深刻地影响着意识形态的形成 。它通过对现代哲学的超越 , 最终确定其在信息时代的主导意识形态地位 , 从而最终形成一种更为先进的意识形态——适应信息时代的新文明意识形态 。新文明思想是人类在继承古代文明和现代古典文明思想的基础上 , 适应当代社会发展而产生的更为先进的文明思想 。新的文明意识形态的历史作用将远远超过以前的文明 , 这主要是由于宇宙的积极进化 。新的文明意识形态不仅将承担起对传统思想文化进行颠覆性革命的重任 , 而且将承担起超越整个生命本体的历史使命 , 从而彻底完成生命构成的飞跃 。
第三 , 统一信息论的前沿
随着认知水平的提高 , 人类的认知方式和知识形式也在不断变化 。统一信息论是超越以往认知的最高级知识形态 , 现代科学在认知上的主导地位将让给统一信息论 。
根据人类认知的可能层次 , 我们可以把人类认知的可能卷入分为宏观层次、微观层次、极端层次三种:(1)认知的宏观层次:人类早期的认知层次 , 此时人类只能认识尺度大于10^-9m的宏观物质;(2)微观认知水平:现代科学体系建立以来的科学认知水平 。理论上 , 此时人类认知的尺度是3.2×10-35m ~ 10-9m;事实上 , 微观认知水平目前还不能触及不到10^-30m的尺度 。(3)极端认知水平:统一信息论建立以来的认知水平 。这时 , 人类可以认出1.61624×10^-35m极端粒子 。可见 , 人类的认知水平是随着对物质世界认识的深入而逐渐提高的 , 这涉及到一个从量变到质变的过程 。现代科学体系把人类的认知水平提高到微观世界 , 但科学只能做到这一点 , 无法超越自身的认知 , 发展到极限水平;统一信息论把人类的认知水平发展到极端世界 , 这是人类认知的极端状态 , 是远高于微观认知水平的认知视界 , 是主体进化到人类状态时可能达到的最高水平;知识水平的进一步提高需要超越人类的超生命的诞生来延续 。

推荐阅读