复旦大学校庆抄袭频发 复旦抄袭( 二 )


我认为大学教育和学术研究进展缓慢,抄袭是鸡和蛋的关系 。一方面,学校制作人和LOGO设计人对于校庆的随意性说明抄袭不是偶然的,已经被很多人所依赖 。对抄袭的麻木必然导致学术研究的退化 。另一方面,现行体制下大学学术研究的边缘化是有意无意容忍抄袭的核心原因 。
大学有两个基础,教育和学术研究 。学术研究需要独立、自由和放松,这与以等级和权力为基础的行政制度的价值体系是相悖的 。大学的高度行政化,使得包括学术机会在内的物质资源和学术资源过度集中在行政人员手中,权力成为可以换取学术认可和头衔的硬通货,水平比学术重要得多 。在这种情况下,学习本身不再是目的,而是获得权力和地位的手段 。如果抄袭能更快达到目的,那么抄袭就成为一个值得肯定的理性选择 。
学术边缘化使得学术伦理乃至大学制度中的所有伦理同时被边缘化 。文科的研究不再是探索未知的社会规律,而是保持既定主题的准确性,证明主旋律取代旋律而不是争鸣 。理工科从教学到研究都是如此功利,以至于很多导师都成了老板中的老板(请允许我向所有坚持良心和学术的老师致敬) 。我没有科学的数据 。请根据自己的经验自己判断 。
我在东南大学和北京航空航天大学的两个理工类研究生朋友空告诉我,我的导师在三年制硕士期间没有给予专业指导,只让自己为老板的项目或者私人公司工作,连饭票都没给我 。无独有偶,有两个朋友被老师要求在毕业前一年继续攻读博士,他们明确表示如果申请其他导师就不毕业了 。还记得10年前,一个学经济学的朋友让导师修改自己的文章 。导师把签名改成自己的时候,就拿去直接发表了 。文章内容没变,朋友连第二作者都没拿到 。
复旦建校110周年陷入抄袭争议,真是悲剧 。抄袭的集体无意识不再是单纯的法律意识缺失,而是基本学术道德的丧失,学术道德的丧失也不再是复旦大学一个学校能够承担和必须反思的事情 。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人 。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任 。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2672143071@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除 。

推荐阅读