我们真的被 眼距多少是正常范围( 二 )


我们真的被“眯眯眼”绑架了吗?事实上阿娟小时候的眼睛也不小,他的眼睛只是没大到其他漫画里的那种程度而已 。
小时候的阿娟,眼睛还算正常
按照电影立意来讲,阿娟在故事里表现的就是“不好看” 。这个不好看不仅仅是长相上的平平无奇,还有留守儿童的身份,身体上的孱弱……
他不是主流审美下的高光主角,而是身边那些“烂泥”一样的小人物 。
当他眼中有了光,你看是不是帅气多了?
导演说,我们就是想做出很普通的形象,阿娟一开始可能看着很普通很怂,但后来逐渐成长,越来越帅了 。
制片人说,我们要去美漫日漫,做自己的国漫形象 。
没错,电影中阿娟经历了一个从丑变帅的过程 。
眼睛变得大了些,眼神精神了,身材健壮了,脸庞也立体了 。
后期的阿娟看着确实顺眼了好多 。
然而这也无法让大家能够信服,一开始把主角团人物设计成这个模样是贴近“现实主义” 。
小时候比较正常的五官,到了少年时居然会变成宽眼距和眯缝眼 。
这是老话说的:长开了?
夸张成这样,就不要标榜贴近现实 。
例如左边那位小伙伴“阿猫”,现实里我们见过这样的人吗?
还真有,网红陈山就是 。
但这是畸形啊同学们,不幸得了病才变成这样的,不是导演所说的“特普通”的普通人 。
他们让主创们回想自己小时候身边的小伙伴是什么样子,结果主创们就想出了这么三个代表性的人物 。
我不理解,但大受震撼——他们小时候到底是生活在怎样的一个环境中 。
宽眼距、吊梢眼、雷公嘴,各种精准踩在敏感点上的元素,让主角团呈现了出来 。即便是后期变得好看了点,也无法抹消这几个元素所带来的影响 。
有人举例国漫里也有过宽眼距吊梢眼塌鼻梁:
这是经典国漫《牧笛》中的镜头 。
他连眉毛都没有,然而给人的感觉却是童真可爱,为什么?
漫画里三庭五眼的比例和真人不一样,却也有一定的标准范围,过度夸张就会给人造成不适感 。而牧童的比例是符合审美的 。
如果这个牧童的眼睛再眯缝一点,脸部再拉长一点,就非常的难看了 。
同样是吊梢眼、丹凤眼,宝青坊的坊主是这样:
你可以说这是美漫或者日漫审美风格 。
那么《姜子牙》呢?
狭长的脸部,狭长的眼睛,十分具有中国风 。按照这个五官比例,姜子牙也是个眯眯眼吧 。
但只要分布比例合适,就不会有违和感 。
要是分布成下图这样,你看会不会被人骂死 。
之前墨君有个问题很纠结,大家都对眯眯眼如此敏感(眯眯眼约等于R华),是真的被眯眯眼绑架了吗,于是拿林永健、李荣浩来做例子:
他们长得这么“R华”,要不要开除国籍把他们赶出去?
网友的回答是:他们天生如此,还是很受欢迎的,恰恰说明我们没有因为眯眯眼就排斥,排斥的是人为的眯眯眼 。
看了网友的回复,我顿时茅塞顿开 。
我们不是歧视长得丑的人,更不会歧视小眼睛 。
我们只是不喜欢与大众审美背道而驰的形象 。即便不审美,也不代表我们得审丑 。
阿娟和他的小伙伴们,确实可以在形象上稍微正常一点 。下图是网友根据剧照修改后的对比图 。
修改之后,他们才像真正的普通人,不帅不美甚至依然有点丑,但观感上是舒服的 。
如果是这个样子,制片人说我们身边都是这样的小伙伴,那我表示认同 。
眯眯眼真不是重点有一小股人说,眯眯眼就是R华,妄图以偏概全带节奏 。
眼睛小不代表丑,在西方特定语境下,它加上吊梢眼和扁平的面部才成了丑、猥琐的代名词 。
如果狭隘的用眯眯眼作为R华标准,我们可能就被“眯眯眼”给绑架了而不自知 。
大部分网友都明白:我们要改变西方人的刻板印象,是反对他们让眼睛正常大小的人故意眯眼来代表中国人,让那个歧视的手势变成历史 。
而不是“消灭”我们的眯眯眼,把他们藏起来不敢见人 。
《雄狮少年》最大的问题并不是眯眯眼 。
人物建模明明偏离了正常审美,制片人却打掩护说这是去美漫去日漫之后的样子 。
制片人被采访时说了这样一段话作为结束:
“我们看了太多的美漫日漫,美漫形象很酷很帅,日漫形象很萌很卡哇伊 。那,国漫的人物形象在现实主义语境下究竟应该长什么样子,我们只是努力地做了一次探索 。
不要从某个截图里边去评判我们人物的设计,如果大家能够走进电影院,有耐心的看完电影再说出自己的想法,我和导演都会认真的去聆听去学习的 。”

推荐阅读