本案中，高某猛擅自封闭阳台的行为，改变了楼栋外立面美观统一性，违反了《住宅室内装饰装修管理办法》“装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：改变住宅外立面，在非承重外墙上开门、窗……”的规定 。如果小区业主均按照各自想法和方式对阳台进行封闭改造，势必会进一步对小区楼栋外立面美观统一性造成更大破坏 。同时，擅自封闭阳台也会带来外立面脱落等额外潜在安全风险 。在小区业主未表决同意的情况下，擅自封闭阳台的行为，已经超出其专有权范围，构成了权利的滥用，因此该业主的行为难以得到法律上的支持 。
最终，四川高院维持了一审判决，撤销了成都中院的二审民事判决 。据了解，本判决为终审判决 。
红星新闻采访人员 章玲
编辑 柴畅
推荐阅读
- 山有木兮卿有意什么意思
- 什么情况下住房公积金账户会被封存 公积金在什么情况下封存
- 七仙女跳皮筋下一句 七仙女跳皮筋儿下一句
- 新车 | ES33定名“R7”飞凡汽车独立后于广州车展首次亮相
- 老人老花镜怎么配 老花镜怎么配
- 未开封奶茶放一晚上第二天还能喝吗 奶茶放一晚上第二天还能喝吗
- “满城桃李愁风雨，春在溪头荠菜花”是谁的什么诗句？
- 千万不要回向给冤亲债主
- 二手车“物美价廉”背后到底隐藏了什么？二手车购买之后应该如何维权？
- “插刀门”是怎么回事？旧事被提，为什么很多人选择沉默和互怼，插刀教是怎么回事？